摘要：中国于2010年1月11日在境内进行陆基中段反导拦截技术试验，试验达到了预期目的。

“一南力作”专栏

　　长期身处和平年代，极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘却初心，淡漠使命，弱化担当。作为负责任的网络媒体，极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候！”

　　金一南，国防大学战略研究所所长，少将军衔，博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称，独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。

　　为不忘初心、牢记使命，为警示当代、鼓舞民志，更为启迪后世、昭告未来，经请示将军同意，本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南力作”专栏。愿借将军力作，爆燃民族精神之火，积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。

　　敬请各位网友多多转发，助力公益善举，共襄复兴伟业。

世界大格局中国有态度

文/金一南

人类发展的噩梦（核武篇）

　　在和平发展的世界上，有一股暗含的潜流。大国从来没有停止对核优势的争夺，都在希望自己能够全面彻底地置对方于死地。人类的发展，并没有从大规模杀伤性武器的噩梦中醒过来，大家都在储备并不断地升级着这些武器。

　　影响当今世界安全的，绝不单单是西方大力宣传的恐怖主义，还有大国的军事竞争。这样毫无节制地发展力量，依然是人类安全和人类和平发展的最大威胁。

5.美国部署反导，中俄被迫反弹（三）

中国被迫进行反导试验

　　中国于2010年1月11日在境内进行陆基中段反导拦截技术试验，试验达到了预期目的。这次试验是举世瞩目的，引起了广泛关注。在这之前的反导试验，都是在西方国家公布消息之后，我们才确认消息的。这回试验有一个很大的进步，就是先把信息披露了。

　　另外这个试验的意义也是很大的。当美国正在全球构筑反导系统的时候，它的手中等于有了一张核防御的盾牌，如果我们手中没有，毫无疑问对我们的危险是相当大的。它有一种绝对的优势，能攻又能防，你只能攻却防不住，而且你攻的力量还很有限——我们的核武器不管是弹头，还是运载工具，数量都很有限。

　　比如说美方曾经反复讲过，它设在阿拉斯加、科罗拉多的拦截系统，要对付俄罗斯的核攻击，效果可能不是太大。因为俄罗斯的核弹头和运载工具数量庞大，而且俄罗斯多弹头分导探头技术也很成熟。但是要对付中国还是比较富余的，因为中国核弹头的数量少，运载工具也不是很多。

　　这是我们在追求和平发展时一个非常重要的问题。

　　我们的经济有了巨大发展，中美经济有了巨大交流，按照我们的统计2008年中美贸易就达到3300亿美元，而按照美方统计当年更是达到了4000亿美元。很多人认为，两个国家利益交往这么深了，还有必要互相搞这个吗？

　　首先可以看看美国，美国反复讲中国核威慑对美国是无效的，而美国对中国是有效的，这已经给我们带来了答案。我们在发展经济的同时，必须建立强大的国防实力，必须具有一定程度的核威慑，这样才能有效保护我们的安全。

　　这个威慑表面看好像扯得比较远，实际上如果能够有效防御对方来袭的武器，尤其是外空核弹头，那么你有限的核力量就能大大提高。如果你不能有效防御，那么它的一次核打击就有可能把你的战略武器摧毁于地面。我们的核弹头数量本来就很有限，再被对方直接摧毁的话，那么我们有效的反击能力就会大大降低。为了保护我们有限的核威慑，必须搭建这样的防御系统，这么直接对外披露消息，也可以说是表达了中国捍卫国家利益的能力和决心。

　　有评论认为，中国向来对类似的试验极度保密，这次公开信息，“亮剑”的意味浓厚。这个好像说得远了一些，因为严格来说，我们这回其实是例行试验、例行公布。当然，以前试验首先是西方披露然后我们承认，这回我们是主动公布。因为像这种反导试验，导弹的上升段、中段或者末段，不管你进行任何阶段的拦截，想不让大家知道，都很难。

　　在太空中，美国有300多颗卫星，俄罗斯的卫星也有100颗以上。这样一个庞大的卫星监测、观测系统，再加上地面的超视距雷达系统。你要进行这样的试验，想让别人不知道，在当今技术条件下已经是不可能的了。

　　所以我们这种公布，也是一种顺势而为。一方面增加我们的透明度，另一方面隐瞒也没有意义。所以说这种公布不是一种炫耀，是一种“例行”公布，离“亮剑”还差得比较远。当然，这个公布隐含的是一种能力的展示，我告知你我进行了这样的试验，这个试验本身代表一种能力，至于是不是通过这种告知达成威胁，这就各人有各人的理解了。你成功进行一次中段拦截试验，你的朋友听见这个消息，肯定不会感到是威胁，他感到的是一种鼓舞；那么你的对手，或者想以你为敌的人，听见这个消息当然不舒服，他就觉得是威胁。

　　所以同样的东西，对它的解读是不一样的。我们通报的消息本身里并不含有炫耀的成分，也并不含有威胁的成分，有些人觉得是炫耀或者威胁，那是他个人理解的问题了。

　　中国过去是反对搞反导系统的，那么现在自己发展反导系统，其实是被动地响应。

　　我们以前包括现在对美国部署地区反导系统和国家防御体系，是持坚决反对态度的，因为美国这么做，毫无疑问是要增加世界的军备竞赛激烈程度。

　　讲这个问题有些人可能没有转过弯。说你看人家部署的是防御系统，部署防御系统你为什么干涉呢？曾经美国人也提过这个问题，我搞的是防御系统，你为什么连我搞防御系统也提出质疑？

　　我们举这么一个例子，美国人、中国人、俄罗斯人我们并肩在街上行走，看橱窗，浏览东西。突然之间，美国人把钢盔戴上了，而我们都穿着便衣。钢盔是防御的没错，但他突然间把钢盔戴上了，那会给人一种什么样的感觉？你说他是要防御吗？只怕大家不会这样认为，而是认为他要开始行动，要开始攻击了。

　　表面上说是防御系统，实际上是要立于一种不败之地。本来他的攻击害怕遭到报复，这会对他的攻击念头加以遏制。但现在他能够防御了，别人不能防御，那么他的攻击就会变得肆无忌惮。这样毫无疑问要增大军事冒险的可能性。

　　这就是我们讲的，虽然是防御体系，其实带有很大的攻击性。

　　美国的防御体系已经建到哪里去了？跟俄罗斯闹得沸沸扬扬，建到了波兰、捷克，堵在了俄罗斯的家门口。而在东亚、西太平洋，美国的战区导弹防御体系建到了日本、韩国，然后再出售台湾“爱国者－3”型导弹系统。“爱国者－3”型导弹系统就是美国 TMD 战区导弹防御体系中一个重要的组成部分。那么你把防御体系都搭建到我的家门口了，甚至搭建到我们国土的一部分了，还说对我们的安全没有威胁？

　　别人把防御的篱笆直接竖到你院子外边来了，那么剩下的空间都属于他的了。他的安全空间将变得极大，你的安全空间将被压缩到极小。而且当他的防御体系完全构建完毕的时候，他采取军事冒险行为的可能性便大大提高了。

（未完待续）

　　金一南，国防大学战略研究所所长，少将军衔，博士生导师。中共十七大代表，第十一届全国政协委员。全国模范教师，全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者，连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向：国家安全战略，国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习，并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授，中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人，《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”，2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。