“一南力作”专栏
长期身处和平年代,极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘却初心,淡漠使命,弱化担当。作为负责任的网络媒体,极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候!”
金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称,独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。
为不忘初心、牢记使命,为警示当代、鼓舞民志,更为启迪后世、昭告未来,经请示将军同意,本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南力作”专栏。愿借将军力作,爆燃民族精神之火,积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。
敬请各位网友多多转发,助力公益善举,共襄复兴伟业。
《胜者思维》
文/金一南
第三章 领导者的战略思维
在战略思维过程中,始终要面对威胁评估,始终要筹划力量的运用,始终要思考优劣转换。作为谋取优势、争夺主导的精神活动,战略思维较量表现的矛盾对抗贯穿于整个战略思维过程的始终。战略本身就是对机遇的寻找、把握和利用。机遇是一种无形的资源,把握机遇就要把握不确定性。大多数人讨厌不确定性,真正高超的领导艺术恰恰是利用不确定性。越是存在不确定性,主观能动性发挥的空间也就越大。
战略思维的彻底性(下)
中国外交部长王毅讲了多次,我们维护南海权利的立场坚如磐石。外交部女发言人华春莹也讲了好几次,坚如磐石,但她声音软一些。别人说华春莹太软了,说话声音软绵绵的,其实我觉得无所谓,软绵绵的也是强硬立场,坚如磐石。
我们今天的外交面貌变化非常大,来源于主要领导的变化。我们必须做好准备,让美国人知难而退,如果我们没有做好准备,对方一定会知易而进,这就是战略思维的对抗性。讲到对抗性,我觉得最善于对抗的是毛泽东,与天斗、与地斗、与人斗都叫其乐无穷。
毛泽东1945年到重庆谈判。谈判之前,延安开会、政治局开会、军委开会,毛泽东到重庆谈判安危系于一旦,我们尽量少闹事,尽量减少摩擦冲突,保证毛泽东在重庆谈判的安全,尽量少与国民党军队冲突,保证安全。
毛泽东完全不这么想。在赴重庆谈判前夕,他在中央政治局扩大会议上说:“我在重庆期间,前方后方都必须积极行动,对蒋介石的一切阴谋要予以揭露,对蒋介石的一切挑衅行为都必须予以迎头痛击,有机会就吃掉它,能消灭多少消灭多少,我军胜利越大,人民活动越积极,我的处境就越有保障、越安全,需知蒋委员长只认拳头不认礼让。”
这种辩证、这种对抗,就是我们讲的战略思维对抗性的要诀,既无法避免,就必须看到你的机会在哪里。
我们今天的东海、南海问题,好像几乎呈现了中美和中、美、目的全面对抗。为什么要这样?海洋方向的较量,是中、美、日在西太平洋区域决定中国未来发展战略空间的较量。在这场长期的斗争中,要迫使对方尊重中国的核心利益,理智地选择现实道路,中华民族就必须通过有计划、有步骤、分阶段的发展与准备,在战略约束中积极、稳步、不动摇地完成能量释放。对中华民族的重大利益必须加以有效地维护,为了这个利益,必须积极地、稳步地、不动摇地一步一步来,慢慢完成能量释放。
2015年、2016年我们连续两次参加了新加坡的香格里拉会议。香格里拉会议是什么呢?因为中国在南海的陆域吹填,各国围攻中国,显得中国挺孤立,但是参加香格里拉会议我们最大的感触是我们一点都不害怕。到新加坡香格里拉宾馆,你看对方的安排、对方的布置。宾馆里放着杂志,新加坡的《海峡时报》封面就是中国在永暑礁的陆域吹填。在香格里拉预备会议上,英国战略研究所所长发言半个小时,全是南海问题。紧接着新加坡总理李显龙发言一个小时,全是南海问题。我们问过新加坡的记者,香格里拉会议全称是什么?是不是亚洲安全会议?亚洲安全会议有多少问题,发展不平衡问题、民族问题、宗教问题、海洋陆地争端问题、环境污染问题、资源问题,那么多问题,就一个中国南海问题吗?
我说,你们参加过欧安会议吗?欧洲安全与合作会议上能看见一个黄种人吗?一个黄种人都没有。欧洲安全关亚洲人什么事情?再看看新加坡香格里拉会议,叫亚洲安全会议,会场几乎半数是白人,有英国的、美国的、法国的、德国的、澳大利亚的、新西兰的。我说,这叫亚洲安全会议吗?我们参加这个会议,明知围攻中国还要去,为什么呢?
我们今天有非常大的改变,我们今天不怕这种对抗。那天早上在香格里拉会议吃饭,因为是军事代表团,要求全程穿军装,我们不愿意,因为别人一看,单位、资历、姓名都有。当时旁边就坐了个香港人,一看我就说“你是中国的谁谁谁,我知道”,然后说:“明天上午美国国防部部长卡特要做很厉害的发言,你们做好准备没有?”我说,随便他讲,不管他讲什么,我们都能对付。后来我喝完麦片粥去拿水果,回到座位时,那个香港人不见了。旁边的人说他肯定向他的主子报告去了。香格里拉会议上充满了各方情报员,各方打探消息。我说,随便他报告,最好传给美国人,中国代表团就是什么都不怕,随便他们讲。我们现在不怕这种对抗性,最大的心理基础在哪里?过去都是我们反复抗议别人,今天终于轮到别人抗议我们了,主动权在我们手中,我们怕什么?随便你抗议。
毛泽东时期,我们抗议别人飞机入侵200多次、300多次,第387次抗议。今天别人在抗议我们,我觉得这种主动权的转换挺好,我们自信地声称,中国人今天不再像过去那样畏惧对抗,为了国家的利益,我们敢于对抗。结果对抗的效果怎么样,也没什么了不起。给卡特一个小时发言,他讲了四十四分钟,前三十分钟没讲到中国,讲些别的事,后面讲到中国了,还首先讲中国与美国在尼泊尔地震共同有效的救援。然后他再往下讲,南海陆域吹填,不仅中国要停,菲律宾、越南、马来西亚都得停,当然中国填的面积太大了,得首先停下来。那是2015年。2016年我们准备好面对一场更严重的冲突。卡特在香格里拉会议之前,在美国讲了很多话,说一场新的冷战开始,态度非常强硬。2016年参加新加坡香格里拉会议,我们准备与卡特正面交锋。我们在外面的游泳池旁边讨论开会时怎么办。卡特带一群人走过去,走在后面的国防部部长助理什瓦里看见我们了。卡特没看见就走过去了,什瓦里肯定和卡特讲了。没三分钟,卡特就带人返回来了,直照我们而来。当时我们正在讨论怎么应对他们,卡特走过来“hello”,仅打个招呼,问候一下就走了。为什么呢?因为在2016年香格里拉会议之前,美国助理国务卿拉塞尔私下传话,不希望美国和中国在香格里拉针锋相对。
你一定要做好准备,对方可能知难而退。要记住这句话,没有做好准备,等待对方的善意、对方的理解,希望达到双赢,这只是梦境。
(未完待续)
金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。中共十七大代表,第十一届全国政协委员。全国模范教师,全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者,连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向:国家安全战略,国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习,并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授,中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人,《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”,2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。
[编辑 安然]